Eduardo Moncada—Best Paper Prize
The REPAL 2019 Best Paper Committee is delighted to award the Best Paper Prize to Eduardo Moncada for “The Political Economy of Resistance to Criminal Victimization in Mexico.” Moncada’s paper begins with a fascinating and pressing question at the intersection of political economy, security, and collective action: When and how do victims of violent organized crime—particularly business firms—resist victimization under criminal protection rackets? Moncada compares the strategies of firms in the avocado and berry sectors in Michoacán, Mexico that have been targeted by the same drug trafficking organization—yet with divergent results. Drawing on ethnographic research and interviews conducted during extensive and difficult fieldwork, Moncada argues that different legacies of economic incorporation under NAFTA endowed the two sectors with distinct organizational resources, making it easier for avocado producers than berry producers to sustain coordinated, autonomous, and effective resistance. This paper is part of a larger book project, and will be a must-read for anyone interested in the politics of organized crime and security, business politics, and collective action in response to threats of violence.
Los miembros del comité de selección del mejor paper de REPAL 2019 se complacen en otorgar el premio al mejor paper a Eduardo Moncada por su artículo The Political Economy of Resistance to Criminal Victimization in Mexico. Moncada plantea una pregunta en la intersección de la economía política, la seguridad y la acción colectiva: ¿Cuándo y cómo las víctimas de la violencia del crimen organizado, en particular las empresas comerciales, se resisten a la victimización? Moncada compara las estrategias de empresas en los sectores del aguacate y las bayas en Michoacán, México. Si bien empresas en estos dos sectores han sido atacadas por una misma organización de narcotraficantes, sus estrategias de resistencia generaron resultados divergentes. En base a trabajo etnográfico y entrevistas realizadas durante un extenso y difícil trabajo de campo, Moncada ofrece una explicación y argumenta que diferentes legados de incorporación económica en el marco del NAFTA dotaron a los dos sectores de distintos recursos organizativos. Estos distintos recursos han permitido a los productores de aguacate, a diferencia de los productores de bayas, mantener una resistencia más coordinada, autónoma y efectiva. Este paper es parte de un proyecto de libro y será una lectura obligatoria para cualquier persona interesada en la política del crimen organizado y la seguridad, la política empresarial y la acción colectiva en respuesta a la violencia.
Sebastián Etchemendy—Honorable Mention
The REPAL 2019 Best Paper Committee is delighted to award an honorable mention to Sebastián Etchemendy for “The Construction and Stabilization of Segmented Neo-Corporatism: Institutional Legacies, Left Power and Wage Coordination in Uruguay (2005-2017)”. Etchemendy studies Uruguay as a deviant case: going against regional, and probably global, trend lines, Uruguay recentralized collective bargaining under the governments of the Broad Front (FA). Drawing on a wealth of evidence, including fieldwork in Uruguay, Etchemendy explains the origins of wage bargaining. He argues that the legacy of a labor law framework, and a unified labor movement, were combined with FA’s decisive institutional organization from above to launch “neo-corporatist” wage coordination in 2005-10. The article also explains the stabilization of this neo-corporatist model in times of sluggish growth and labor tensions. The article makes important contributions to the literature on Latin America’s “left turn” and to broader debates about varieties of capitalism.
Los miembros del comité de selección del mejor paper de REPAL 2019 se complacen en otorgar una mención honorable a Sebastián Etchemendy por su artículo The Construction and Stabilization of Segmented Neo-Corporatism: Institutional Legacies, Left Power and Wage Coordination in Uruguay (2005-2017). Etchemendy considera a Uruguay como un caso excepcional. Yendo en contra de tendencias regionales, e incluso globales, Uruguay reanudó las negociaciones colectivas bajo los gobiernos del Frente Amplio. Basando su trabajo en un fuerte recolección de datos empíricos, gran parte de ellos recolectados en trabajo de campo, Etchemendy explica, en primer lugar, los orígenes de las negociaciones salariales colectivas. En su artículo argumenta que los legados de una ley laboral, junto con un movimiento obrero unificado, se combinaron con características organizativas del Frente Amplio para lanzar un modelo denominado “neocorporatista” de coordinación salarial en el período 2005-2010. El artículo también explica, en segundo lugar, la estabilización es este modelo y cómo funciona en tiempos de desaceleración económica y conflictos laborales. Finalmente, el artículo realiza contribuciones importantes a la literatura sobre el “giro a la izquierda” en América Latina y a debates más amplios sobre variedades de capitalismo.
Alicia Cooperman—Best Graduate Student Paper
The REPAL 2019 Best Paper Committee has the pleasure of awarding the Best Graduate Student Paper Prize to Alicia Cooperman for “Trading Favors: Local Politics and Development in Brazil.” Cooperman’s paper begins with an intriguing observation: In Northeast Brazil, poor communities just a few kilometers apart experience radically different levels of access to public services—especially water. To explain this stark variation, Cooperman points to the differential capacity of communities to organize effectively through neighborhood associations, which prove crucial in 1) coordinating voters to trade votes in exchange for water access, and 2) pressuring politicians to ensure sustained access after elections. Cooperman’s study is based on 18 months of dissertation fieldwork in Ceará, Brazil, which involved participant observation, conducting 104 qualitative interviews, and fielding original household survey of nearly 2000 respondents. Cooperman makes important contributions to scholarship on clientelism, public goods provision, and interest representation. Given the mounting pressures from climate change, it also adds to our understanding of one of the most urgent topics in political economy: the public management of scarce water resources.
Los miembros del comité de selección del mejor paper de REPAL 2019 se complacen en otorgar el premio al mejor paper escrito por un/a estudiante de postgrado a Alicia Cooperman. Su paper, Trading Favors: Local Politics and Development in Brazil, comienza un una observación intrigante: en el nordeste brasilero, comunidades pobres no muy distantes entre sí exhiben niveles radicalmente diferentes de acceso a servicios públicos básicos, en especial acceso al agua. Cooperman explica esta variación en base a las diferentes capacidades que tienen las comunidades para organizarse en torno a juntas vecinales. Estas juntas ayudan, por un lado, a coordinar con votantes para intercambiar votos por acceso a agua durante procesos eleccionarios; por otro lado, presionan a los políticos locales para asegurar el acceso continuo al agua luego de las elecciones. El estudio de Cooperman se basa en 18 meses de trabajo de campo en Ceará, Brasil, e incluye observación participante, más de 100 entrevistas con informantes clave, y la administración de una encuesta de hogares con más de 2000 participantes. Cooperman realiza varias contribuciones importantes a la literatura de clientelismo, de la provisión de servicios públicos, y de la representación de intereses. Además, teniendo en cuenta las crecientes presiones relacionadas con el cambio climático, el trabajo de Cooperman también nos ayuda a entender uno de los temas centrales en la agenda de la política económica: la gestión pública de recursos escasos.